Сокращения в бюджете США на 2026 год: как предложения Трампа влияют на науку и окружающую среду
Блог Research & Developments публикует краткие обновления, которые помогают разобраться в потоке новостей о законодательных и политических изменениях, влияющих на науку и учёных.
Основные изменения в бюджете на 2026 год
Сегодня был опубликован предложенный президентом Трампом бюджет на 2026 год, который предусматривает сокращение расходов на невоенные нужды на $163 миллиарда, что составляет 22,6% по сравнению с бюджетом на 2025 год.
В письме, направленном директором Управления управления и бюджета Расселом Т. Воугом председателю сенатского комитета по ассигнованиям Сьюзан Коллинз, говорится, что предложения были сделаны после тщательного анализа бюджета на 2025 год, который был признан «нацеленным на финансирование нишевых неправительственных организаций и высших учебных заведений, приверженных радикальным гендерным и климатическим идеологиям, противоречащим американскому образу жизни».
Предложенные сокращения
- Сокращение бюджета Министерства энергетики на 9,4%, или $4,7 миллиарда.
Кроме того, бюджет предлагает отменить более $15 миллиардов, выделенных на программу «Зелёного нового курса», направленных на развитие ненадёжных возобновляемых источников энергии, удаление углекислого газа из воздуха и другие дорогостоящие технологии, обременительные для плательщиков и потребителей.
- Сокращение бюджета Агентства по охране окружающей среды на 54%, или $5 миллиардов.
Это включает в себя ликвидацию программ EPA по экологической справедливости и атмосферной защите, а также сокращение средств для Фонда сверхкомпенсации за опасные вещества и Государственных вращающихся займов на чистую и питьевую воду.
«План Трампа по фактическому устранению федерального финансирования чистой и безопасной воды представляет собой злонамеренное пренебрежение общественным здоровьем. Даже по возмутительным стандартам Трампа, эта прямая атака на эталонную программу безопасности воды непозволительна», — заявила исполнительный директор Food & Water Watch Венона Хаутер в своём заявлении.
- Сокращение бюджета Министерства внутренних дел на 30,5%, или $5,1 миллиарда, включая $198 миллиардов из Бюро по управлению земельными ресурсами, $900 миллионов из Службы национальных парков и $564 миллиона из Геологической службы США.
Из предложения: «Ликвидируются программы, предоставляющие гранты университетам, дублирующие другие федеральные исследовательские программы и сосредоточенные на социальных повестках (например, изменение климата), вместо этого делается упор на достижение доминирования в области энергетики и критически важных минералов».
- Сокращение бюджета NASA на 24,3%, или $6 миллиардов, включая сокращение научного бюджета на 47%.
Среди многих других сокращений бюджет «прекращает финансирование низкоприоритетных спутников мониторинга климата», «сокращает космические технологии примерно наполовину» и «прекращает непозволительно дорогие миссии, такие как Mars Sample Return Mission». Предлагается сократить лунную станцию Gateway, ракету Space Launch System и капсулу Orion, а также офис STEM (наука, технологии, инженерия и математика). Общее сокращение бюджета NASA учитывает предложенное увеличение бюджета на исследование космоса человеком на $647 миллионов.
В заявлении Планетарного общества призвали Конгресс отклонить предложенный бюджет, назвав его «историческим шагом назад для американского лидерства в космической науке, исследованиях и инновациях».
Американское астрономическое общество выразило «серьёзную обеспокоенность» по поводу этих сокращений и заявило: «Это сорвёт не только передовые научные достижения, но и подготовку будущих кадров STEM в стране».
- Сокращение бюджета Национального научного фонда на 55,8%, или $4,9 миллиарда.
Из предложения: «Бюджет сокращает финансирование: климата; чистой энергии; пробуждающих социальных, поведенческих и экономических наук; и программ в областях науки с низким приоритетом. NSF финансировал исследования с сомнительной общественной ценностью, такие как спекулятивные воздействия экстремальных климатических сценариев и нишевые социальные исследования».
- Сокращение бюджета NOAA примерно на 25%, или $1,5 миллиарда.
Из предложения: «Бюджет прекращает различные исследования, сбор данных и грантовые программы, доминирующие в области климата, которые не соответствуют политике администрации, прекращая инициативы «Зелёного нового курса».
Дополнительные предложения
Предложение бюджета также включает рекомендации по увеличению расходов на оборону на 14%, до $1,01 триллиона; и «исторические инвестиции в размере $175 миллиардов для полной защиты нашей границы».
— Эмили Дикман (@emfurd.bsky.social), заместитель редактора
Эти обновления стали возможными благодаря информации от научного сообщества. Если у вас есть история о том, как изменения в законодательстве или политике влияют на учёных или исследования, отправьте нам сообщение на eos@agu.org.