DoorDash обратилась к судье Высшего суда Калифорнии с ходатайством об отклонении иска Uber, который обвиняет службу доставки еды в подавлении конкуренции путём принуждения ресторанов к эксклюзивным соглашениям.
В своём обращении [ссылка] компания утверждает, что претензии Uber несостоятельны по всем пунктам. В заявлении на официальном сайте [ссылка], опубликованном в пятницу, DoorDash заявила: «Этот иск — не более чем циничная тактика запугивания со стороны разочарованного конкурента, пытающегося избежать реальной конкуренции. Подобное поведение разочаровывает, особенно от компании, которая ранее полагалась на качество продуктов и инновации».
DoorDash также подчеркнула, что будет «решительно» защищаться, позиционируя себя как компанию, которая «жёстко, но честно конкурирует, чтобы обеспечить партнёрам исключительные преимущества». Слушания по делу назначены на 11 июля в Высшем суде округа Сан-Франциско.
Uber подал иск против DoorDash [ссылка] в феврале. Компания, занимающая лидирующие позиции на рынке услуг такси, обвинила конкурента (который контролирует крупнейшую долю рынка доставки еды в США) в угрозах ресторанам многомиллионными штрафами или понижением их позиций в приложении DoorDash.
Uber отреагировал на ходатайство DoorDash в заявлении для TechCrunch:
«Похоже, команде DoorDash сложно понять суть наших претензий. Когда рестораны вынуждены выбирать между несправедливыми условиями и репрессиями — это не конкуренция, а принуждение. Uber продолжит отстаивать интересы партнёров и принципы равных условий. Мы с нетерпением ждём возможности представить факты в суде».
В первоначальном иске Uber потребовал суда присяжных, однако не указал сумму требуемой компенсации.
Отдельно Deliveroo подтвердила [ссылка] в пятницу, что DoorDash предложила купить европейский сервис доставки за $3,6 млрд.