Согласно новому отчёту об отношении молодёжи в Америке к политике после выборов 2024 года, почти две трети молодых людей в США поддерживают демократию, но почти треть относится к ней скептически и больше склоняется к авторитаризму.
В репрезентативном на национальном уровне опросе молодых людей в возрасте от 18 до 29 лет, проведённом Центром информации и исследований гражданского обучения и вовлечённости (CIRCLE) при Колледже гражданской жизни Джонатана М. Тиша Университета Тафтса и организации Protect Democracy, исследователи обнаружили, что 62 % опрошенных молодых людей проявляют «пассивное одобрение» демократии. Они доверяют государственным институтам, ценят демократические принципы и отвергают авторитаризм и политическое насилие.
В то же время люди из этой группы, которые с большей вероятностью, чем среднестатистические, являются консерваторами, не участвуют в общественной жизни и делают немного больше, чем просто голосуют, что не сулит ничего хорошего для демократии, говорят авторы отчёта.
Есть также 31 % респондентов из поколения Z, которые не разделяют ценности демократии, мало уверены в том, что система работает, и выражают более высокую поддержку авторитарным правительствам, чем другие молодые люди. Эта группа, которую исследователи называют «пренебрежительно отстранённой» от демократии, голосует с такой же частотой, как и другие молодые люди, но редко участвует в политических акциях и считает, что не может добиться политических изменений.
У них самый низкий уровень медиаграмотности, говорят исследователи, «что предполагает, что они часто потребляют политическую информацию без способности или желания подтвердить её источник, правдивость или намерения». У них также самый низкий уровень образования, и они с большей вероятностью относятся к расовым меньшинствам, квир-сообществу и выходцам из семей с низким доходом, чем молодые люди, пассивно одобряющие демократию.
Наименьшая подгруппа, составляющая 7 %, считается имеющей «враждебное недовольство» политической системой. Они ценят демократию, являются наиболее политически активными из всех молодых людей и, скорее всего, являются либералами, но очень критично относятся к состоянию демократии в США сегодня. «Их разочарование нынешней системой настолько глубоко, что они более склонны рассматривать крайние меры для достижения политических целей», — говорят исследователи.
Отчёт основан на опросе молодых людей, проведённом с 14 по 26 ноября 2024 года. Хотя группы различаются по своему отношению к демократии, между ними нет существенных различий по возрасту, полу, делению на городское и сельское население, партийной принадлежности, явке избирателей или даже по тому, за кого они голосовали на выборах 2024 года.
«Это опровергает некоторые распространённые представления о том, какие группы молодых людей больше или меньше поддерживают демократию, и предполагает, что отношения охватывают политический и демографический спектр внутри поколения Z», — говорится в отчёте.
В ходе опроса более четырёх из пяти (81 %) молодых людей согласились с важностью избрания лидеров на свободных и справедливых выборах, а 80 % заявили, что справедливые законы и равное отношение ко всем людям имеют важное значение. 72 % говорят, что избранные лидеры не стоят выше закона, правительство не должно ограничивать свободы Первой поправки, и важно, чтобы в политике были представлены разные точки зрения.
Небольшое меньшинство не исключает насилия для достижения политических целей. Около 1 из 10 молодых людей «считают, что это иногда необходимо для достижения прогресса или что они поддержат организацию, которая прибегает к политическому насилию», — говорится в отчёте.
С другой стороны, процент молодёжи, которая не любит и не доверяет представителям политических партий, отличных от их собственной, невелик. Только 17 % молодых людей согласны с тем, что люди, придерживающиеся политических взглядов, отличных от их собственных, «неправы», согласно отчёту. Фактически, 78 % говорят, что лидеры противоборствующих партий должны работать вместе, и две трети считают, что те, кто имеет глубоко противоположные политические взгляды, могут найти общий язык.
Тем не менее доверие к нынешней демократической системе в Америке низкое. Только 36 % молодых людей согласны с тем, что она может решить проблемы, с которыми сталкивается страна, и только 7 % «полностью согласны» с этим мнением. И лишь 16 % считают, что демократия хорошо работает для молодёжи.
Один из респондентов опроса, которого исследователи относят к группе «пренебрежительно отстранённых», говорит, что «наше правительство всё чаще управляется людьми, которые не доживут до того, чтобы увидеть последствия своей политики. А также людьми, которые никогда не знали или забыли, что значит жить как среднестатистический гражданин с финансовыми потребностями и давлением».
«Ощущение молодых людей, что демократия не работает для них сегодня, может подпитывать точку зрения, что демократия не работает вообще и её не стоит защищать», — отмечают исследователи.
Исследователи дают рекомендации в отчёте о том, как привлечь молодых людей к защите и укреплению демократии, прежде всего путём реформирования политической системы для удовлетворения их потребностей и «демонстрации ценности демократического проекта на практике», пишут исследователи. «Когда молодые люди не чувствуют, что у них есть инструменты или возможность участвовать в политической системе, они меньше склонны её ценить».
Хотя при размышлении о том, как молодые люди относятся к демократии и авторитаризму, принято сосредотачиваться на расе и поле, «образование, доступ, доход и поддержка сообщества имеют гораздо большее влияние на демократические взгляды молодых людей», согласно отчёту. «Сосредоточив внимание на пробелах и неравенстве, которые возникают на основе этих факторов, мы можем направить усилия и ресурсы туда, где они нужны больше всего».
Наконец, исследователи выражают надежду, что те молодые люди, которые больше всего ценят демократию, смогут поделиться своим мнением с более скептически настроенными сверстниками, а те, кто более недоволен демократией, «могут привить своим сверстникам чувство срочности, чьё удовлетворение может привести к самоуспокоенности», — пишут они в отчёте, создавая «общую платформу для разговоров и действий».
Источник: Университет Тафтса.