Деревья в итальянских Доломитовых Альпах могут реагировать на солнечные затмения, считают международные исследователи
Многое было сделано для изучения связей между растениями, особенно за последние двадцать лет. На эту тему написаны тонны статей, множество книг и сняты документальные фильмы, уделяющие особое внимание «Древесной паутине». Нам говорят, что растения связаны через микоризные грибы и общаются, снабжая молодые и больные растения питательными веществами и предупреждая других об опасности со стороны травоядных.
Делятся ли деревья информацией о предстоящих солнечных затмениях? Соавтор исследования, профессор Моника Гаглиано из Университета Южного Креста в Австралии, считает, что да. Она сказала Cosmos: «Это может быть „Древесная паутина“ в действии».
Или же это просто деревья, которые одинаково реагируют на один и тот же стимул.
Исследователи отслеживали «электромы» елей (Picus albies) в итальянских Доломитовых Альпах. Три здоровых дерева, два возрастом около 70 лет и одно 20-летнее, а также пять пней были подключены с помощью «специально разработанных надёжных датчиков с низким энергопотреблением», говорит Гаглиано.
«Электромом» называют все электрические токи в разных частях любого живого существа. У людей есть электромы, как и у растений, и в этом случае токи возникают из-за движения заряженных частиц — ионов — через мембраны клеток растений. Водород (H+), кальций (Ca2+), калий (K+), хлорид (Cl-) и натрий (Na+) перемещаются и могут быть измерены.
Движение ионов становится возможным благодаря специальным белкам, некоторые из которых действуют как каналы, а другие — как насосы. Изменения в электромах были измерены в ответ на болезни растений, движение «сообщений» между разными частями растения, активацию фотосинтеза и контроль поглощения питательных веществ корнями. Проводились также сравнения с человеческими нервными сетями.
Измерения шли хорошо, пока частичное солнечное затмение не погрузило регион в темноту. Более поздний анализ выявил шок: электромы деревьев отреагировали на это событие.
«Деревья предвосхитили солнечное затмение, изменив своё биоэлектрическое поведение за несколько часов до его наступления, что могло изменить скорость потока сока, нарушив „важную гидравлическую связь между почвой и атмосферой“», — говорит ведущий автор исследования профессор Алессандро Чиолерио из Итальянского технологического института и Университета Западной Англии.
Электромы деревьев также были более синхронизированы, чем обычно, непосредственно перед затмением и во время него.
Затмения затемняют эту часть Италии с циклом в 18 лет, говорит Гаглиано.
«Это исследование иллюстрирует, что наблюдаемые нами anticipatory и синхронизированные реакции являются ключом к пониманию того, как леса общаются и адаптируются, раскрывая новый уровень сложности в поведении растений», — говорит Гаглиано.
Чиолерио говорит: «Применяя передовые аналитические методы, включая меры сложности и квантовую теорию поля, мы обнаружили более глубокую, ранее не признанную динамическую синхронизацию, не основанную на обмене веществ между деревьями».
«Теперь мы видим лес не как простую совокупность индивидуумов, а как оркестр фазово-коррелированных растений».
Но почему это происходит? Особенно изменение электрома до фактического события.
Это не аддитивный эффект двух участвующих небесных тел. По словам доктора Клода Поэра из французского Laboratoire Aurora, гравитация фактически уменьшается в начале и в конце солнечного затмения, но не меняется во время полной фазы.
Гаглиано объясняет это гравитационными волнами, которые, как подтверждает NASA, генерируются во время затмения.
Проявляют ли эти деревья поведение, соответствующее теории «Древесной паутины», или просто индивидуально реагируют на один и тот же стимул? Необходимо провести дополнительную работу.
Гаглиано говорит: «Важным вкладом является то, что у нас действительно есть система, которая позволяет нам одновременно отслеживать несколько деревьев. Большая часть работы, проделанной до сих пор, проводилась на индивидуальном уровне, по одному растению за раз, а в некоторых случаях — по два растения».
«По сути, мы провели хорошую тестовую версию методологии и знаем, что она работает, мы можем получить хорошие результаты».
Их статья была опубликована в Royal Society Open Science.